Web图形控件实现技术比较(Flex/ActiveX/Javascript


 

基于ActiveX

基于Flex

多比(Flex + JS

Asp.Net

支持

支持

支持

java

支持

支持

支持

安全

极不安全,容易被360等多种软件屏蔽,造成用户无法正常使用

安全

安全

图片加载

需要打包在ActiveX中,导致安装文件很大

图片和文件分离,异步加载

图片和文件分离,异步加载

脚本语言

可以和javascript交互,但是语法怪异

支持javascript

Javascript原生,和javascript无缝集成

可扩展性

需要重新编译

需要重新编译

类继承的方式,非常容易扩展

可维护性

每次变更版本都需要重新安装

页面刷新即可

页面刷新即可

学习曲线

现在大多数程序员都没有接触过COMVB/Delphi等,学习难度大

Flex程序员不好找,学习难度大

Javascript程序员很多,即使不会, java/.net程序员学习起来也很容易

调试

错误出错后,没有错误信息,非常难以调试

Flex的异常,很难捕捉

Javascript异常和错误,非常容易调试,并且可以利用浏览器的内部调试工具在线调试


上一篇 下一篇

评论



分享